Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Faslı bir sığınmacının Kıbrıs Cumhuriyeti aleyhine açtığı davada, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) özgürlük hakkını güvence altına alan 5. maddesinin 1. fıkrasının ihlal edildiğine hükmetti.
AİHM Beşinci Dairesi oy birliğiyle aldığı kararda, davacıya manevi tazminat olarak 5.000 avro, mahkeme masrafları için ise 3.750 avro ödenmesine karar verdi.
Başvuru, 1966 doğumlu ve Oroklini’de ikamet eden Fas vatandaşı K.A. tarafından yapıldı. Dava, ilgilinin ulusal güvenlik gerekçesiyle 10 Ocak 2019 ile 24 Şubat 2020 tarihleri arasında Menogeia Merkezinde tutulmasını ve bu karara karşı iç hukukta yürüttüğü süreçleri kapsıyor. Davacı, gözaltının süresi nedeniyle keyfî olduğunu belirterek uygulamanın hukuka aykırılığından şikâyetçi oldu.
AİHM kararında, tutulma koşullarının yetersiz olduğuna veya makamların kötü niyetle hareket ettiğine dair bulguya rastlanmadığını belirtti. Ancak yetkili makamlar arasında gözaltının amacına dair belirgin bir netlik bulunmadığına dikkat çekildi.
Makamların, sığınma talebini ulusal güvenlik gerekçesiyle reddetmek için gerekli bilgilere gözaltı kararının alındığı ilk günden itibaren sahip olduğuna işaret eden Mahkeme; başvurunun hızla karara bağlanmasının hem davacının hem de devletin menfaatine olacağını vurguladı. AİHM, gözaltı süresinin ülkeye yasa dışı girişin önlenmesi amacıyla orantılı olmadığını, sığınma dosyasının karmaşık bir nitelik taşımadığını ve yargı sürecinde somut ilerleme kaydedilmediğini tespit etti.
Bununla birlikte Mahkeme, gizli belgelerin paylaşılmamasının gözaltının hukuka uygunluğunu denetlemeyi engellediği yönündeki iddiayı yerinde bulmayarak AİHS'in 5. maddesinin 4. fıkrasının ihlal edilmediğine hükmetti.
KHA/NST/2026
Kıbrıs Haber Ajansı